ребси маккален фото

Хороший, розумний  захоплюючий фльм. Мен особисто, вн не здався якимось нудним, або млявим. До того як його подивитися, я  книгу прочитав,  в гру пограв,  думка друзв дзнався, але все одно купив лцензйну DVD,  особисто виршив все сам побачити. Звичайно, з самих перших слв розумш, що сто вдсоткова сторя з книги, ну н як не перекочу на екран.Ден Браун бльш атмосфер, цкавий  зрозумлий читачев, але адаптаця сценарю, насправд, не здалася мен слабкою  бридкою. Все вдбуваться поступово, затягу, просить уваги,  в пдсумку, навть знаючи чим все закнчиться, присутнй якийсь нтерес, що вдокремлю роботу генального режисера, вд роботи ще бльш генального письменника. Загалом, мен все сподобалося.Гра акторв хороша, особливо Йена МакКеллен  Пола Беттан, решта на звичному рвн, але на жаль не вище. Картинка гарна, особливо перетину часу, а сюжет? Ну ви сам знате що за сюжет, так що розумте про що мова.9 з 10

Мен фльм сподобався. Не вважаю, що затягнуть - час в кно пролетло не помтно; книгу теж читав  в цлому фльм й вдповда. Особливо хочу сказати, що мене вразила реакця деяких людей: один священик дав нтерв'ю журналу  сказав мовляв, я фльм не дивився, але був обурений! Все для себе виршив заздалегдь, не подивившись кно. ¶ ще закликав заборонити показ цього фльму. Як так можна!Взагал я вважаю таку агресивну реакцю церкви недоречною (церква на мй погляд давно вже перетворилася на духовну номенклатуру) якщо така правильна вра, така праведна церква, то чого вони так злякалися цього фльму?

Ну чому з фльмами завжди так? Спочатку перед тобою красива цукерка в яскравй обгортц, ти прочитала склад, ти знаш, який повинен бути  смак. ¶ ось ти вдкриваш , пробуш  ... виявляться, що вона нби зроблена з сурогатв, смак  не вдповда нгреднтам, а сама вона бльше схожа на тягнеться гумову жуйку.Невже я настльки досвдчений глядач, що мене складно чимось здивувати? Чи це з виробниками кно щось не так? От би дйсно снували так прилади як в «Людей у ??чорному» - чик, натиснула кнопку  не пам'яташ те, чого не хочеш. ¶ враження кожного разу були б свжими, а улюблений фльм можна було б заново переглядати багато раз.Та н, мен сподобалося, знято шикарно - красив зйомки, старовинн замки  церкви, описан в роман, оживають, постаючи в свому справжньому вигляд. Але дива не сталося, не хочеться аплодувати, не хочеться залишатися в крсл кнотеатру, щоб продовжити чарвнсть фльму.Може бути, це тому, що сюжет наперед вдомий,  з чим порвняти - з власною уявою, а його складно перевершити, маючи для зйомок будь-як грош.Взагал перед режисером стояла одночасно легка  складне завдання. Легка тому, що вн знмав фльм за бестселером, , швидше за все, касов збори йому були забезпечен. А складна тому, що потрбно було виправдати очкування мльйонв людей, зантригованих книгою  чекали не поступаться й екранзац.Я по дурост свой прочитала вс чотири роману Дена Брауна. По дурост тому, що пише вн дуже однотипно, великий  могутнй оповд немудрий. Але не цим вони залучають мльйони читачв - книги дуже захоплююч, яскрав, нтригуюч, що тримають у напруз, що змушують розгадувати коди разом з головними героями. ¶ адже Брауну вдалося те, що не вийшло у наших генальних письменникв - вн змусив чита публку вдкласти книги Донцово та звернути сво погляди на фантастичн, але здаються такими правдоподбними теор Брауна.У тому, що романи Брауна стали бестселерами, нема нчого дивного: вн занурю читача в свою умовну реальнсть, його книги написан простим, невибагливим мовою, з великою клькстю подй  сюжетних лнй. При читанн вража найширша ерудиця автора  продумансть його сюжетв, настльки детально  аргументовано описан альтернативн погляди на християнство.У фльм якраз нема т само нтриги, яка супроводжу книгу - головне достонство детектива. Книга саме тому  читалася на одному диханн, що Браун грамотно розставив виверти, загадки, провдн головних геров з читачами до само розв'язки. Але у фльм як раз ця днальна нитка, яка не дозволяла вдрватися вд книги, вдсутнй, бльшсть розгадок пднесено в прискореному режим; людям, не читали книгу, складно встежити за висновками геров. Крм того, деяких сюжетних лнй попросту у фльм нема.Ще до прем'ри режисер Рон Ховард пообцяв, що фльм буде динамчнше книги, що в ньому буде бльше екшену. Але якраз цього  не було помтно, аж надто чинно  серйозно вн знятий, в ньому не вистача гумору, саспенса  драйву. Це таке серйозне кно про сувор буднпрофессора релгйно символки, вчно попада в дуже складн ситуац, що загрожують його життю,  вимушеного розгадувати тамниц, приховуван вд людства тисячолттями.Здивував дубляж фльму, зокрема переклад деяких фраз, зроблений начебто за допомогою програми-перекладача: «Спробувати допомогти вам?» Або «Я вами обдурять» - були диними смшними моментами фльму. Дуже цкаво, як на фльм вдреагували французи, адже у фльм пару раз мелькали не дуже втшн жарти на х адресу.Жан Рено перед прем'рним показом в Каннах дав нтерв'ю, в якому заявив, що, мовляв, кно - це всього лише кно, до нього не варто ставитися як до стини в останнй нстанц,  те, що в ньому показано - всього лише художнй вимисел.Однак церковн дяч закликають бойкотувати фльм, , здаться, навть мають намр добиватися заборони його показу в кнотеатрах. Поки що дине, чого вони домоглися - це сверхнтерес до самого фльму  до книги (а адже люди знову взялися за роман Брауна). ¶ ще - мен здаться, що фльм не на такому рвн знятий, що може викликати у дйсно вруючих людей яксь найменш сумнви, так що даремно церковн дяч сполошилися, вони цим тльки парять кно.До реч, деяк моменти дйсно можна було так шикарно зняти, як це в книз правдоподбно описано, щоб фльм рвню книги вдповдав. А то таке враження склалося, що н режисер, н актори сам в цю теорю не поврили, а адже повинн були хоч на час, раз вже взялися знмати.Особисто мен здаться, добре, що фльм виклика резонанс у суспльств та бажання обговорювати, але вн не здатний викликати кризу ври, а якщо  так, то грш цна такй вр.

Браунвського рух.

Фльм слабенький, навть дуже. Головна його проблема в тому, що людям як читали книгу буде дуже нудно. Я протягом двох годин боровся з сном. З ншого боку може стрчка  сподобаться, хоча слабо уявляю як можна вловити весь цей потк далогв за один раз, а другий йти не хочеться. Вдносно далогв, то сценарй бесспомощний до тако мри, що деяк фрази не викликають нчого крм смху.А яким клоуном на початку фльму вигляда Хенкс ... Ви соб навть уявити не можете. Потм звичайно вн втягнеться  стане саме тим Ленгдоном, але для такого актора все одно слабенько. Тоту очаровашка. Навть говорячи, по милост сценариств, нсентниця, вона все одно на вс 100 пдходить на роль.Шалено сподобався Бетан. Його Сайлас приголомшливо правдоподбний, та й з текстом йому можна сказати пощастило. Найсильнша роль у фльм. Маккелен теж нчого, але його шзоватий Тибинг виклика тльки посмшку. Про Рено  говорити не хочеться. Ось де йому пдйшла б маска Шиффера ("¶мперя вовкв»), не вистача какой то злост чи що.Що стосуться режисури, то вона дуже сподобалася. Говард вам не новачок-клпмейкер  майже вс сцени зробив взуально на 5 з мнусом.

А мен фльм сподобався. Книгу я не читала ще. Спочатку не хотла йти, але потм передумала, не пошкодувала. Не розумю, чому його лають? Хороший фльм-цкавий, нтригуючий, актори грають дуже добре. Пол Беттан вдмнно зграв релгйного фанатика, дуже реалстично.На мй погляд, фльм хороший. Варто подивитися тим, хто любить сторичн загадки та пригоди.

Мен фльм сподобався. Звичайно, як у професйного сторика  низка серйозних зауважень (наприклад, не тато наказав стратити тамплрв, а король франц Флп IV Красивий, вн зазхнув на хн багатство, а тато в цей час був у нього в полон у мст Авньйон). Але в цлому непогано.Образи церкви я не побачив. Навть якщо у Христа  була дружина  дитина, поваги у мене до нього не поменша. Церква лише може рекомендувати, а не забороняти.

Реценз до фльму (127): 5

Офцйн представники Вестмнстерського абатства вдмовилися дати дозвл на проведення зйомок усередин архтектурного спорудження, висловивши таким чином незгоду з описаними в твор Дена Брауна фактами. Псля недовгих суперечок було виршено, що зйомки дано сцени пройдуть у Кафедральному Собор мен Лнкольна.Французьке мнстерство культури виявилося на порядок бльш поступливими. Таким чином, знмальна група легко одержала право на проведення зйомок усередин знаменитого Лувра.На роль Роберта Ленгдона претендував Рассел Кроу, але дсталася вона Тому Хенксу.На роль Соф Неве розглядалися кандидатури Джул Делпа  Кейт Бекнсейл. Псля х вдмови на пробах засвтилися Соф Марсо, Одр Тоту, Врджиня Ледуайен, Джудт Годрече  Лнда Хард. Всупереч всм прогнозам роль дсталася француженц Одр Тоту.Творець сералу «24» Джоел Серноу припустив, що сюжет книги «Код да Внч» став би непоганою пдмогою для створення третього сезону телесералу. Джоел обговорив дане питання з свом босом, продюсером Брайаном Грейзером, псля чого вдбулася бесда з автором книги Деном Брауном щодо придбання прав. Однак Ден не вдчував ан найменшого бажання перетворювати свою книгу-шедевр у чергове телемило.Однак Брайан однаково не залишився поза проектом. Клька мсяцв потому, кнокомпаня Sony Pictures викупила права на екранзацю книги за 6 мльйонв доларв  найняла Грейзера продюсером.В якост композитора спочатку було виршено залучити знаменитого Джеймса Хорнера, тому Джеймс добре знайомий з Роном Ховардом,  за плечима у даного тандему клька спльних робт. Однак Хорнер зволв попрацювати над саундтреком до картини «Новий свт». Тод в проект  прийшов Ханс Зммер. Цкаво, що Хансу пропонували попрацювати над тим же «Новим свтом», але у зв'язку з щльним графком вн не змг взяти дану пропозицю.Спочатку герой Йена МакКеллен мав спиратися на спецальну табуреточку. Саме  ми можемо бачити в трейлер. Але потм вона була замнена на милиц, мабуть, щоб актор мг швидше пересуватися в кадр.У Блорус фльм був знятий з прокату на третй день пд впливом церкви.Фльм заборонили в ґгипт та сусдньо Йордан, заявивши, що вн «порочить м'я християнських та сламських персонажв та суперечить стин про ¶суса, про яку свдчать Ббля  Коран».

рк2006кранаСШАслоган«So Dark The Con of Man»режисерРон ХовардсценарйАква Голдсман, Ден БраунпродюсерДжон Калл, Брайан Грейзер, Рон Ховард, ...операторСальваторе ТотнокомпозиторХанс ЦиммерхудожникАллан Камерон, Джллз Мастерс, Тон Рднг, ...монтажДенел П. Хенл, Майк Хиллжанртрилер, детектив, ...бюджет$ 125 000 000збори в США$ 217 536 138збори у свт+ $ 540 703 713 = $ 758 239 851збори в Рос$ 13283667DVD в США$ 99157165глядач33.2 млн,8 млн,6.26 млн, ...прем'ра (свт)17 травня 2006, ...прем'ра (РФ)18 травня 2006,«Каскад»прем'ра (Укр.)-,релз на Blu-Ray14 травня 2009, «Columbia/Sony», ...релз на DVD5 серпня 2010, «Columbia/Sony», ...рейтинг MPAAдтям до 13 рокв перегляд не бажанийчас149 хв./2:29

Гарвардського професора Роберта Ленгдона пдозрюють в жахливому злочин, якого вн не скоював. Ленгдон знайомиться з криптографом паризько полц Соф Нев  разом з нею намагаться розкрити тамницю, яка може пдрвати могутнсть католицько церкви.Роберт  Соф повинн це зробити до того, як х схоплять охоронц закону або зупинять супротивники, готов на все заради збереження великого релгйного секрету ...

Код Да Внч - The Da Vinci Code

Код Да Внч - The Da Vinci Code - Фльми онлайн, Новинки фльмв, вдео онлайн безкоштовно, Дивитися фльми - Кно онлайн